Skip navigation

Category Archives: Uncategorized

¿Cuando algo es bueno o malo? ¿Se puede determinar el bien o el mal de manera empírica, por sobre la “subjetividad” que nos envuelve?

En los próximos años comenzará a resolverse esta incógnita, dado que el conocimiento sobre como funciona la moral en nuestro cerebro, además de una determinación de globalidades.

Por ahora, solo basta con una estimulación magnética de 500 ms en la juntura temporoparietal derecha. Haciéndolo, una persona deja de juzgar una acción por la intención y a cambio lo hace por sus resultados.

Aquí el link: Magnetic Zaps to the Brain Can Alter People’s Moral Judgments | 80beats | Discover Magazine.

Sumado a esto, Sam Harris dió una charla en TED sobre cómo puede darse un espectro o “paisaje de moralidad”, en donde existen varias “cimas” o respuestas correctas a interrogantes morales, así como valles para respuestas incorrectas o reprobables.  Aquí el video.

Mind Hacks nos muestra como surgen nuevas técnicas para medir y observar sistemáticamente el Stream de conciencia, algo muy difícil de hacer actualmente a pesar de la tecnología existente, dado a las características intrínsecas de la conciencia, generando el Problema Duro o Hard-Problem, o cómo explicar la “sensación” de conciencia de manera objetiva. Cómo explicar la subjetividad o “el rojo del color rojo”…

Espero que esto sirva para continuar con la sistematización del estudio del problema duro.

via Sampling from the stream of consciousness.

Si señores… la inteligencia fluida (Gf), importante en el aprendizaje, podría ser elevada según Susanne M. Jaeggi, Martin Buschkuehl, John Jonides, y Walter J. Perrig

Midieron el CI de 2 grupos, luego a un grupo le aplicaron un entrenamiento en memoria de trabajo y vuelta a medir el CI de ambos grupos. El grupo que entrenaba aumentaba significativamente su CI, y más aún, mientras más entrenaban, más aumentaba su CI.

El entrenamiento consistia en ver en una pantalla, pequeños cuadrados que van cambiando posición cada 2 segundos. Los sujetos debian presionar un botón cuando notaban que las posiciones de los cuadrados era la misma que hace 2 intervalos. Al mismo tiempo, en cada momento se van escuchando una consonante y deben presionar un botón al escuchar la misma consonante que hace 2 intervalos. Si lo hacen bien, se debe hacer lo mismo pero para 3 intervalos. El entrenamiento se hacia durante 8, 12, 17 o 19 dias laborales.

Esto va contra la idea de algunos sobrelo incambiable que es la inteligencia fluida.

Aunque el estudio es muy pequeño para extrapolarlo, si sería interesante replicarlo en una población mayor, ¿o no Ricardo Rosas?

Aquí el Abstract

Hola!

Bueno, para inaugurar este blog sobre ciencia con guindas de cerebro y crema de psicología, les dejo este video con una tonada que va creciendo a medida que la tocas nuevamente.

vean